Αποφάσεις Αθλητικού Δικαστή.Έπεσαν πολλά πρόστιμα (07/09)

Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:

*Καταγγελία του Διαιτητή Δημήτρη Κουμή κατά του Νικόλα Παναγιώτου, ποδοσφαιριστή της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας που αποβλήθηκε γιατί στέρησε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση, περιόδου 2022-2023 ΑΚΡΙΤΑΣ Χλώρακας – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/29.08.2022 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:
(α) για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας στην κερκίδα που φιλοξενούσε οπαδούς της αντίπαλης ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (76 λεπτό) και για ρίψη αντικειμένων  στον αγωνιστικό χώρο κατά την  διάρκεια του αγώνα (81 λεπτό) κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για πυροδότηση (στην κερκίδα πυρσούς,  καπνογόνα) και ρίψη από οπαδούς της ομάδας (στον αγωνιστικό χώρο) επικίνδυνων αντικειμένων (καπνογόνα) κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου  10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα SUPER-CUP περιόδου 2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/12.08.2022.

*Καταγγελία της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας:
(α) για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας στην κερκίδα που φιλοξενούσε οπαδούς της αντίπαλης ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (76 λεπτό) και για ρίψη αντικειμένων  στον αγωνιστικό χώρο κατά την  διάρκεια του αγώνα (81 λεπτό|) κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ζημίες που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας στην ανατολική κερκίδα (έσπασαν καθίσματα) κατά παράβαση του άρθρου 10.2(η) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας στην ανάπαυλα  του ημίχρονου  στην ανατολική κερκίδα (λογομάχησαν και  χτυπήθηκαν μεταξύ τους) που προκάλεσε την παρέμβαση των φρουρών ασφαλείας  κατά παράβαση του άρθρου 4 (κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα SUPER-CUP περιόδου 2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/12.08.2022.

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:
(α) για διάθεση και για κατανάλωση οινοπνευματωδών ποτών (αλκοολούχες μπύρες) από τις καντίνες της Νότιας κερκίδας κατά παράβαση του άρθρου 7 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023 και του άρθρου 4 (γ)  των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ανάρτηση πανό από οπαδούς της ομάδας στην Νότια κερκίδα ακατάλληλων για αθλητικές εκδηλώσεις κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
 (γ) για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας στον αγωνιστικό χώρο  κατά την διάρκεια του Α’ και Β’ ημιχρόνου που είχαν στόχο ποδοσφαιριστές της φιλοξενούμενης ομάδας κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για ζημίες που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας στην Νότια κερκίδα (έσπασαν καθίσματα) κατά παράβαση του άρθρου 10.2(η) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(ε) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΠΑΦΟΣ F C/28.08.2022 (1η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ F C:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της  ΚΟΠ  κατά  παράβαση  του άρθρου Χ.18  της  Προκήρυξης  Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023 
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΠΑΦΟΣ F C/28.08.2022 (1η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού/28.08.2022 (1η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση και ρίψη από οπαδούς της ομάδας (στην κερκίδα) επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες και φωτοβολίδες) κατά την διάρκεια του αγώνα  κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας εντός του γηπέδου κατά την  διάρκεια του Β ημιχρόνου κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18  της  Προκήρυξης  Πρωταθλήματος   CYTA   περιόδου  2022-2023. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού/28.08.2022 (1η Αγωνιστική).

*Καταγγελία της ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑΣ Πολεμιδιών λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023 στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση  περιόδου 2022-2023 ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ Πολεμιδιών – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ Αμμοχώστου /26.08.2022 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ F C γιατί δεν έχετε καταβάλει τα δικαιώματα  Διαιτησίας   στον   αγώνα   Πρωταθλήματος  CYTA περιόδου 2021-2022 ΠΑΦΟΣ F C – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/22.05.2022
Απόφαση: Πρόστιμο, εκτός αν συμμορφωθεί εντός 30 ημερών. 

*Καταγγελία κατά της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου γιατί δεν έχετε καταβάλει τα δικαιώματα  Παρατήρησης και Διαιτησίας   στον   αγώνα   Πρωταθλήματος  CYTA περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΠΑΦΟΣ FC/09.05.2022
Απόφαση: Πρόστιμο, εκτός αν συμμορφωθεί εντός 30 ημερών. 

*Καταγγελία κατά της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου γιατί δεν έχετε καταβάλει τα δικαιώματα  Παρατήρησης, Διαιτησίας και τα ποσοστά ΚΟΠ στους αγώνες  Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/30.04.2022 και ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΡΗΣ Λεμεσού/21.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο, εκτός αν συμμορφωθεί εντός 30 ημερών.