Επεξήγηση φάσεων και κανονισμών από το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ.Τι λέει για το γκολ της Πάφου (13η αγωνιστική)

Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ συνεχίζει την ανάλυση και επεξήγηση φάσεων για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR , της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR. Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR. 

*Η επεξήγηση των φάσεων είναι διαθέσιμη και στα αγγλικά, εδώ: https://www.cfa.com.cy/En/news/45623

Για τη 13η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta, γίνεται επεξήγηση μιας φάσης η οποία αφορά το ακυρωθέν τέρμα της Πάφος F.C. στον αγώνα με τον Ολυμπιακό. 

Πάφος F.C. – Ολυμπιακός, 20ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Γκολ
VAR: Παρέμβαση VAR – On field review – όχι γκολ – offside
Απόφαση διαιτητή μετά από on field review: όχι γκολ, offside
Επεξήγηση: Επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής δίνει την μπάλα σε συμπαίκτη του που ήταν σε θέση offside. Ο παίκτης που ήταν σε θέση offside παίρνει την μπάλα μετά που αυτή κόντραρε στο πόδι αμυνόμενου ποδοσφαιριστή και έδωσε πάσα σε συμπαίκτη του ο οποίος σκόραρε. Ο βοηθός διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση και κατακύρωσε το τέρμα. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο βρήκε ξεκάθαρη παράβαση offside και σωστά έκανε παρέμβαση. Ο διαιτητής μετά το on field review, άλλαξε την απόφαση του, σωστά.
Ο διαιτητής πήγε σε on field review γιατί υπήρχε περίπτωση offside και ήταν υποκειμενική απόφαση του διαιτητή κατά πόσον ο αμυντικός έπαιξε σκόπιμα την μπάλα ή η μπάλα κόντραρε στο πόδι του.

VIDEO ΠΑΦΟΣ F.C. – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, 20ο λεπτό