Επεξήγηση φάσεων και κανονισμών.Έγινε λάθος έλεγχος… (2η αγωνιστική, Β’ φάση)

Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ αναλύει και επεξηγεί φάσεις από τους αγώνες του Πρωταθλήματος Cyta για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR, της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR. 

Από κάθε αγωνιστική επιλέγονται κάποιες φάσεις που αφορούν περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.

Για τη 2η αγωνιστική της Β’ φάσης έχουν επιλεγεί οι ακόλουθες φάσεις: 

ΔΟΞΑ – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ 3ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Πέναλτι
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής, ο οποίος βρίσκεται στη δική του επανορθωτική περιοχή, παίζει την μπάλα με το χέρι, το οποίο βρίσκεται σε αφύσικη θέση, εκτός του σώματος. Σωστή η παρέμβαση από τον VAR, όπως επίσης σωστή και η τελική απόφαση από τον Διαιτητή.
VIDEO ΔΟΞΑ – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ 3ο λεπτό

ΟΘΕΛΛΟΣ – ΑΕΛ 54ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης για πιθανό πέναλτι
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Πέναλτι
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής, εντός της δικής του επανορθωτικής περιοχής, πατά ξεκάθαρα το πόδι αντίπαλου ποδοσφαιριστή. Σωστά ο VAR προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης όπως επίσης και σωστή η απόφαση του Διαιτητή να υποδείξει πέναλτι μετά από την επανεξέταση.
VIDEO ΟΘΕΛΛΟΣ – ΑΕΛ 54ο λεπτό

ΑΕΖ – ΕΘΝΙΚΟΣ 63ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Πέναλτι
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής, εντός της δικής του επανορθωτικής περιοχής σταματά την μπάλα με τα χέρια. Τα χέρια του αμυντικού ήταν εντελώς τεντωμένα, σε αφύσικη θέση, κάνοντας ξεκάθαρη κίνηση για να ανακόψει την πάσα. Σωστά ο VAR προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης και σωστή η απόφαση του Διαιτητή να υποδείξει πέναλτι μετά από την επανεξέταση.
VIDEO ΑΕΖ – ΕΘΝΙΚΟΣ 63ο λεπτό

ΟΜΟΝΟΙΑ – ΑΝΟΡΘΩΣΗ 90ο λεπτό +3 
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης για πιθανό χέρι
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Πέναλτι
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής παίζει την μπάλα με το χέρι, κάνοντας ξεκάθαρη επιπλέον κίνηση με το χέρι προς την μπάλα. Από τη στιγμή που το περιστατικό έλαβε χώρα εντός της επανορθωτικής περιοχής, σωστά ο VAR πρότεινε στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης.
VIDEO ΟΜΟΝΟΙΑ – ΑΝΟΡΘΩΣΗ 90ο λεπτό +3

Απόλλων – Νέα Σαλαμίνα, 45ο λεπτό +1
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Τέρμα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης για πιθανό offside – παρεμπόδιση οπτικού πεδίου του τερματοφύλακα
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Offside – Έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα
Επεξήγηση: Επιθετικός κάνει σουτ προς το αντίπαλο τέρμα και την ίδια στιγμή αντίπαλος αμυντικός τον μαρκάρει αντικανονικά με ριψοκίνδυνο τρόπο εντός επανορθωτικής περιοχής. Η μπάλα καταλήγει στο τέρμα αλλά συμπαίκτης του είναι σε θέση offside. Εφόσον η αρχική απόφαση της Διαιτητικής ομάδας ήταν να δοθεί τέρμα, η σωστή ερμηνεία αυτού του περιστατικού θα έπρεπε να ήταν επανεξέταση της φάσης για πιθανό offside και στη συνέχεια το VAR θα έπρεπε να είχε δείξει στον διαιτητή το μαρκάρισμα που έγινε πριν από το offside. Η σωστή απόφαση θα έπρεπε να ήταν πέναλτι και κίτρινη κάρτα στον αμυντικό για ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα.
VIDEO ΑΠΟΛΛΩΝ – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ 45ο λεπτό +1